GUERRA DE PESQUISAS: POR QUE MDA E QUAEST CHEGAM A efeitos variados ENTRE LULA E FLÁVIO?

A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial não decorre do erro estatístico simples, contudo por 1 fenômeno matemático ligado à conversão dos votos disponíveis. usando ESTES dados corrigidos, o diagnóstico fica ainda Muito mais necessário e Ainda mais revelador.

Os dados consolidados

Quaest

Luiz Inácio Lula da Silva: 37%

Flávio Bolsonaro: 32%

Outros: ~12%

natural/nulo/indecisos: ~16%

MDA/CNT

Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%

Flávio Bolsonaro: 30,2%

Outros: ~11%

natural/nulo/indecisos: ~19%

A leitura Destes dados mostra de que existe 1 alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, com vantegem de 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.

2º turno (divergente)

Quaest

Flávio Bolsonaro: 42%

Lula: 40%

Branco/nulo: 16%

Indecisos: 2%

MDA/CNT

Lula: 44,nove%

Flávio Bolsonaro: quarenta,2%

Branco/nulo: 11,3%

Indecisos: 3,seis%

Neste ponto fica clara a ruptura: inversão do vencedor com diferença além da margem por erro. Para entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática read more do segundo turno.

este resultado Pode vir a ser decomposto assim:

Voto final = Base do 1º turno + Conversãeste Destes “outros” – Vazamento para branco/nulo/indecisos

Simulação — Quaest

Base:

Lula: 37

Flávio: 32

Outros: 12

Resultado:

Lula: 40 (+3)

Flávio: 42 (+10)

Branco/nulo:

sobe de modo a 16% (Inconveniente)

Interpretaçãeste matemática

Dos ~12 pontos Destes “outros”:

Flávio captura cerca do 8 a 9 pontos (≈70%–75%)

Lula captura cerca de 2 a 3 pontos (≈20%–25%)

Restante migra para natural/nulo

Daí a equaçãeste é simples:

Flávio = 32 + 10 = 42

Lula = 37 + 3 = quarenta

Flávio vira porque domina a transferência e há Cafifa vazamento (16%), reduzindo este universo válido. Isso acontece porque o mfoitodo do coleta da Quaest é somente domiciliar, este que acaba pegando Muito mais a intenção do voto estrutural, por eleitores que se sentem Muito mais a vontade de modo a ficar em cima do muro em relaçãeste a decisão final.

Simulaçãeste — MDA/CNT

Base:

Lula: 39,2

Flávio: 30,2

Outros: 11

Resultado:

Lula: 44,nove (+5,7)

Flávio: quarenta,2 (+10)

natural/nulo:

11,3% (menor que na Quaest)

Interpretação matemática

Dos ~11 pontos dos “outros”:

Flávio captura cerca por seis a 7 pontos

Lula captura cerca do 4 a 5 pontos

A equação é a mesma:

Flávio = 30,2 + 10 = quarenta,2

Lula = 39,2 + 5,7 = 44,9

Lula vence porque cresce mais de que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. O ponto crítico: dois mecanismos simultâneos:

1. Taxa de conversãeste dos “outros”

Pesquisa Lula Flávio

Quaest Baixa (~25%) Alta (~75%)

MDA MéPOR DIA/elevada (~45%) Alta (~60%)

A diferença decisiva é qual Lula ganha +2,7 pontos a mais na MDA

2. Vazamento de modo a branco/nulo

Pesquisa Branco/nulo

Quaest 16%

MDA 11,3%

Esses dados causam um impacto direto, porque quanto elevado o natural/nulo → menor este denominador dos votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento por Lula. A distorçãeste matemática explicada.

A divergência surge do 1 efeito combinado, considerando de que na Quaest ocorre uma elevada transferência para Flávio, muitos eleitores decidem não votar pelo segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando 1 Inconveniente vazamento (16%) e baixa conversãeste pró-Lula. assim sendo, Flávio vence.

Na MDA a transferência por votos é mais equilibrada e este número de eleitores em dúvida pelo voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e elevado conversão pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto.

Por qual este mfoitodo das pesquisas produz essa distorçãeste é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser cem% domiciliar, de que capta eleitor menos engajado e usando maior propensãeste a indecisão residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversãeste pelo 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem AS SUAS perguntas em domicílio, contudo este estudo inclui coleta similarmente identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas utilizando Enorme fluxo do pessoas, o qual capta o eleitor Ainda mais ativo e utilizando elevado propensãeste a voto útil e decisãeste final o que aumenta conversão em votos úteis.

A divergência nãeste está na medição da preferência inicial, mas na modelagem empírica da decisão final.

Uma diferença de somente 2,7 pontos na conversão de votos e 4,7 pontos no branco/nulo é suficiente para inverter este resultado do toda a eleiçãeste.

Em Teor técnicos: A Quaest mede 1 eleitor Ainda mais volátil e menos decisivo já a MDA mede um eleitor mais ativo e mais propenso ao voto útil

E é essa diferença comportamental de que explica por qual 1 candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.

#SegundoTurno

#PesquisaEleitoral

#Eleições2026

#AnálisePolítica

#DadosEleitorais

#EstatísticaEleitoral

#VotoÚtil

#CenárioEleitoral

#OpiniãoPública

#MarketingPolítico